Die ETRA-Studie wurde an Fr. Prof.Dr. Walper gegeben. Diese soll die Ergebnisse vor der Publikation aufbereiten. Dazu muss mal sagen, dass Frau Walper schon in der Vergangenheit mit wiss. Standards aufgefallen sind, die wohlwollend gesprochen schwierig sind. Bspw. stellt sie Untersuchungen zu WM an und kam zum Schluss, dass Kinder im Residenzmodell und im WM gleich zufrieden sind. Klein auf den Folien unten drunter: sie hat etwa 20 selbst ausgewählte Personen befragt.

Es ist davon auszugehen, dass die echte PETRA-Studie nie publiziert wird. Das Ministerium wird das mit aller Macht verhindern wollen, weil relativ klar ist, dass die zu Gunsten des WM ausfallen wird.

@Tanja: du musst Einfluss haben. Normale Doktorranden werden zu intensiv geprüft, damit sowas ohne weiteres passieren kann.

Hallo in die Runde,

kann man die nicht auch (so wie der ASTA das Prüfungsergebnis zum Plagiatsvorwurf: "Dass das Prüfgutachten erst öffentlich wurde, nachdem der Asta der FU einen Antrag auf Einsicht nach dem Informationsfreiheitsgesetz stellte" ) über das Informationsfreiheitsgesetz bekommen? Müsste sich halt nur jemand finden, der das (ggf. kostenauslösend) beantragt.

Gruß Tanja

Hallo Tanja,

meines Wissens nach schon passiert. Es gab auch Anfragen seitens der FDP im Bundestag. Das Ministerium verweist darauf, dass die Studie noch nicht fertig (manipuliert) ist. Auf die Frage, ob nicht Teile aus der Studie publiziert werden könnten, gab es keine Antwort.

Hallo Max,

dann muss die FDP (oder wer auch sonst noch anfragte) immer wieder nachfragen.
Oder eine Zeitung finden, dessen Autor sich mal des Themas annimmt - wie gesagt, nächstes Jahr ist Wahl...

Gruß Tanja

Hallo zusammen,
zu diesem Thema hat der ISUV-Pressesprecher Josef Linsler am 3.9.2020 folgenden Artikel veröffentlicht:

isuv.de/alle-rubriken/post/det…schaftlich-ist-die-studi/

Auf Nachfrage meinte er: Laut Ministerin Giffey bei der Sitzung im Familienministerium soll es schnell gehen mit der Veröffentlichung.
Nur ein Vor-Wahl-Versprechen? Na ja, frau kann sich ja mal versprechen. (Villa)

Gruß
Villa

Hallo in die Runde,

eben im Radio gehört: die Familienministerin verzichtet auf ihren Doktortitel (und kommt so einem Entzug zuvor?).
Mal gegoogelt und et voila.
Schauen wir mal, wie es mit ihren weiteren politischen Ambitionen aussieht....

Gruß Tanja

Hi,
an kurzfristigen, ehrgeizigen und heren Zielen verbunden mit einer gehörigen (und fast schon abnormal wirkenden) Portion Selbstbewußtssein mangelts bei der Giffey schon mal nicht...

Hallo Kakadu,

leider hält sich die Familienministerin auch nicht an ihre im August 2019 getätigte Aussage (Link hinterlegt).
Da bestätigt ihr die Parteikollegin noch Gradlinigkeit. Nunja....

Inzwischen mehren sich wohl die Rücktrittsrufe an ihre Adresse.

Da der Rücktritt aber dann wohl nur einer als Familienministerin sei, bleibt ihr ja noch der Job als zukünftige regierende Bürgermeisterin von Berlin...



Gruß Tanja

Wird sie dann nicht auch Wissenschaftssenatorin?

Hallo Max,
wenn sie Müller "beerben" (klick) will, wohl schon.
Na, dann kann sie ja der FU weiterhin die Excellenzuniversität bestätigen

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Was mich persönlich so stört: bei Guttenberg hat vor allem die Partei, der die Familienministerin angehört, besonders scharf in Richtung G.'s geschossen. Nun steht eine Frau in der gleichen Situation in der Öffentlichkeit und deswegen soll der Plagiatsvorfall anders behandelt werden?
Das kommt mir ähnlich vor, wie das unter dem Teppich kehren der #Shetoo-Debatte...

Und dann darf auch nicht (meiner Meinung nach) außer Acht gelassen werden, dass um die Causa Giffey noch andere das Fehlverhalten versuchten zu vertuschen, um die Familienministerin (vor den Betrügereien des Dr. Karsten Giffey) zu schützen...

Für mich hat auch die Familienministerin die Glaubwürdigkeit verloren

Gruß Tanja

Ui, frei verfügbare Zeitschrift als Download - wo ist da der Haken?
Aus dem Inhalt:

FOCUS spezial, Seite 16 ff wrote:

Familienrichter entscheiden über das Wohl und Wehe von
Eltern und Kindern. Nur: Dafür haben sie keine spezielle Ausbildung.
Obwohl der Missstand bekannt ist, reagiert die Politik nicht
...

Ein schlechter
Richter kann
Katastrophen
produzieren“
CHRISTA BRANDT,
FAMILIENANWÄLTIN
...

Die Rechtsverfahren
gleichen eher einem
Lottospiel“
HANS-CHRISTIAN PRESTIEN,
FAMILIENRICHTER A.D.

Gruß Tanja

Moin.
Vor gut 20 Jahren wurde Deutschland erstmals zu Schadensersatz (wegen "Verweigerung des Umgangsrechts") verurteilt (Fall Elsholz gegen DEUTSCHLAND (Beschwerde Nr. 25735/94).

Und zwar vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg

und nicht vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) mit Sitz in Luxemburg.

Das wurde schon oft verwechselt. Seit 20 Jahren aber wird darauf immer wieder von ISUV und seinem Bundesbeauftragten für Verfassungsrecht, RA Georg Rixe, hingewiesen. Peinlich, wenn edy in Luxemburg klagen würde. Ich verlinke hier mal auf Rixe, damit man mal direkt sieht, welchen Anteil er an Verfassungsbeschwerden und den EGMR-Urteilen hat. Schließlich wurden seine Daten schon in unzähligen ISUV-Pressemitteilungen veröffentlicht.

Meine ganz persönliche Meinung: Ginge es bei mir in einem Sorge- oder Umgangsverfahren am OLG, am BGH oder bei einer Verfassungsbeschwerde am BVerfG nochmals richtig um die Wurst, würde ich ihn wieder um meine Vertretung bitten. Der Fall wird aber nicht mehr eintreten.

edit TanjaW9: Link auf Rechtsanwaltsseite entfernt