Hallo Marko,

vielleicht kann @Testmama hier etwas Licht ins Dunkel bringen.
Ich für meinen Teil würde dem Gerichts-SB erstmal Glauben schenken.
Siehe Haufe zu den Grundsätzen des Kostenrechts.
Grundsätzlich gilt bei Streitigkeiten vor dem Familiengericht zwar erst mal das FamFG, aber in einzelnen § dort wird ja auch auf die ZPO verwiesen, so z.B. beim 85 FamFg.

Gruß Tanja

Toll!
Das ist fies, das Gericht könnte ja einfach das überschüssige Geld zurückzahlen. Aber nein ...
Jetzt musst du dem mit Stress hinterherlaufen ...

Hallo Euklid,

Ich glaube nicht, dass das Gericht einfach erstatten könnte.
Wenn die Ex nämlich sowieso mittellos ist.
Der TO ist in diesem Fall nicht nur Erstschuldner (siehe Haufe-Aufsatz) für 50%, sondern für die 2. 50% sogar als Zweitschuldner (Antragssteller).

Ich habe mal (außergerichtlich- war rechtlich dazu nicht verpflichtet) die Gerichtskosten meines Ex übernommen. Ich hatte VKH bekommen und war halt der Auffassung, der Ex hätte keine Veranlassung für das (gezwungenermaßen nötige) Verfahren gegen ihn gegeben - so dass ich mit einer Kostenauferlegung an mich rechnete.
Tja, falsch gerechnet...
Da ich mich aber moralisch verpflichtet sah, hab ich die Kosten für den Ex überwiesen. War damals schon ziemlich viel Geld für mich, aber halt nur Geld...
Heute hat sich das zig-fach ausgezahlt...

Gruß Tanja

Guten Morgen,

ja, es ist wie in Haufe gesagt, als Vorschusspflichtiger kannst Du den überzahlten Betrag beim Gegner regressieren. Stichwort: Kostenfestsetzungsverfahren.