Liebe Mitglieder, liebe Mütter und Väter,

als ganz neues ISUV-Mitglied wende ich mich, in einer für mich verzweifelten und aussichtslosen Situation, mit folgendem, wichtigem Anliegen an Euch:

Seit 12 Monaten kämpfe ich als Vater von meinen zwei kleinen Töchtern (4 und 5,5 Jahre alt), mit denen ich eine sehr enge Beziehung habe, darum, mit Ihnen eine medizinisch indizierte Vater-Kind-Kur nach §24 SGB V wahrzunehmen, die mir seit dem 17.05.2022 von der Krankenkasse bewilligt worden ist. Da meine Noch-Ehefrau, von der ich seit letzten Mai getrennt lebe, und mit der ich das gemeinsame Sorgerecht für die zwei Mädchen habe, die Zustimmung für die Kur verweigerte, blieb mir im August letzten Jahres, kurz vor dem damals geplanten Kurzeitraums, nur die Möglichkeit eines Eilantrags, der aber vom Amtsgericht abgelehnt wurde, mit der Begründung "fehlende Eilbedürftigkeit" und die Kurmaßnahme wäre eine "Abänderung der Umgangsregelung". Kur Versuch 1 durch Eilantrag gescheitert!
Da ich aufgrund dieses Unrechts sehr litt, und die Kinder mir durch die Umgangsregelung (später dazu mehr) ohnehin schon sehr fehlten, bekam ich im September eine schwere Gesichtsgürtelrose, unter deren Nachwirkungen ich nach wie vor leide.

Im Dezember letzten Jahres, nachdem ich einen neuen Kurtermin auf Norderney vom 06.06-27.06 2023 von der Einrichtung zugesagt bekam, bat ich erneut über meinen Anwalt um die Zustimmung der Kur. Nach vielen Schreiben hin und her, erklärte meine Frau im März 2023, daß sie der Kur nur zustimme, wenn sie während des Kurzeitraums jedes Wochenende vor Ort auf Norderney die Kinder bekäme und jeden zweiten Tag anrufen kann. Neben dem Besuchsverbot der Einrichtung selber bzw. der Empfehlung auch außerhalb des Geländes keinen Besuch zu empfangen, versteht es sich von selbst, daß auch ich gegen die überzogenen Besuchs-und Kontaktforderungen war, da sie den Sinn und Zweck der Vater-Kind-Kur nur untergraben und torpedieren würden, nur unnötig Sehnsüchte und Unruhe bei den Kindern geschürt werden (aus genau dem selben Grund hat meine Frau nach meinem Auszug mir verboten anzurufen, um die Kinder zu sprechen, woran ich mich bis heute halte), die Routine und die Ziele der Kur gefährdet werden, mal abgesehen davon, daß die Kinder nur der gleichen Konfliktlage zwischen meiner Frau und mir und den gleichen Loyalitätskonflikten ausgesetzt sein würden, wie im Alltag zuhause. Das wollte ich den Kindern, mit Blick auf Ihr Wohl, ersparen. Mit ein paar Anrufen in jeder Woche wäre ich einverstanden gewesen, aber nicht mit den umfangreichen Besuchsforderungen, gerade an den Wochenenden, an denen ich keine Anwendungen haben würde, und ich mit den Kindern uneingeschränkt Zeit verbringen wollte, um Freizeitangebote der Einrichtung vor Ort wahrzunehmen.
Da die Einigung ausblieb, stellte ich wieder einen Eilantrag, da natürlich mein Arbeitgeber und die Einrichtung selber auch Planungssicherheit benötigen.
Erneut wurde, obwohl es eine andere Richterin war, mein Eilantrag abgelehnt, mit der fast Wort für Wort (copy and paste) identischen Begründung: "Fehlende Eilbedürftigkeit" plus "Abänderung der Umgangsregelung". Eine formalistische, kaltherzige Begründung, da die Kur für mich nur eine logische Konsequenz der bestehenden Umgangsregelung darstellt, und diese ja nach der Kur wieder automatisch in Kraft tritt.
Eine spätere Mail an meine Frau, in der ich ihr anbot, wenn sie meiner "ungestörten" Kur zustimmen würde, in zwei Zeiträumen 24 Urlaubstage mit den Kindern zu bekommen, auch während der Kitaschließzeit, und ich auf eigene Umgänge verzichten würde, blieb unbeantwortet.
Es kam zur mündlichen Verhandlung letzten Mittwoch. Beim Versuch sich zu einigen, zog dann meine Frau urplötzlich ihre Besuchs-Kontaktforderungen zurück, und verweigerte mir die grundsätzliche Zustimmung der Kur, da mir ja "nicht zu trauen wäre", dass die Besuche vor Ort stattfinden würden und ich mich ohnehin nicht an die Vereinbarungen des Vergleichs halten würde, was sie sogar eidesstattlich versicherte, wie ich später las, was aber alles infame, unbegründete Lügen sind.
Da die Richterin die Besuche meiner Frau für das Wohl der Kinder als unabdingbar hielt, platzte dadurch mein Antrag zur Kur erneut und ließ mich völlig verstört zurück. Kur Versuch 2 durch Eilantrag gescheitert!
Neben der falschen eisesstattlichen Versicherung meiner Frau, hatte die RAin meiner Frau, wie im Umgangsverfahren im letzten Sommer, als ich um Das Wechselmodell kämpfte, erneut einen Tag vor der Verhandlung, einen völlig denunzierenden Schriftsatz noch bei Gericht eingereicht, der mich als Vater und Mensch in einem absichtlich völlig falschen Licht zeichnen sollte, der aber die Richterin nachhaltig beeinflusste, wie im Umgangsverfahren. Auch hier bekam ich den Schriftsatz erst nach der Verhandlung zu lesen, ohne vorher eine Möglichkeit der mündlichen oder schriftlichen Erwiderung zu haben.

Nun beginnt die Kur am 06.06.2023 und ich weiß nicht, was ich machen soll. Eine Beschwerde beim OLG ist bei einem Eilantrag nicht möglich.
Hat jemand von Euch eine Idee, was ich jetzt noch machen kann?
Kennt jemand einen TOP Familienanwalt im Raum Celle, der mir nicht nur bei der Kur, sondern auch in Sachen Umgangserweiterung (Ziel Wechselmodell) helfen kann?
Ich wäre über jede Hilfe sehr dankbar!!!!!!

Zur Erklärung: Vor meinem Auszug im Mai machte meine Frau mir den "Vorschlag", daß ich die Kinder nur noch an jedem zweiten Wochenende zu sehen bekomme, aber gab im gleichen Atemzug scheinheiligerweise an, daß sie weiß, daß unsere Kinder Mama und Papa bräuchten.
Ich lehnte ihren Vorschlag natürlich ab und wünschte das Wechselmodell, da wir in der Zeit unseres ehelichen Zusammenlebens mit den Kindern eine paritätische Betreuung der Kinder lebten (ich war beim ersten Kind in Elternzeit gegangen, was meinen Rauswurf beim Theater bedeutete, und ich dann zunächst ein Jahr arbeitslos war bzw. später selbstständig tätig wurde, aber dementsprechend viel zu Hause war). Ich schalte dann kurz vor dem geplanten Auszug das Jugendamt ein, aber der "Vorschlag", besser, die Maßgabe meiner Frau (jedes 2. Wochenende Umgang) wurde als Grundlage für die kommende Umgangsregelung genommen, lediglich mit einem Nachmittag von 4,5 Stunden mit den Kindern in der jeder Woche "garniert". Man beschloss, daß es sich nur um eine Übergangsregelung für den Monat Mai handelt. Der Juni kam und bei der nächsten Gesprächsrunde beim Jugendamt ließ meine Frau endgültig ihre Maske fallen, und schlug vor, daß die momentane Umgangsregelung bestehen bleiben sollte, und schalte zeitgleich die Unterhaltsvorschusskasse ein, und setzte mich als Kindergeldempfänger bei der Familienkasse ab, da die Kinder ja immer noch bei ihr gemeldet waren, und ich ja ausgezogen war. Da meine Frau weiter blockierte, zog ich vor Gericht, um für ein Wechselmodell zu kämpfen. Einen Tag vor der Verhandlung reichte die RAin meiner Frau eine lügenbehaftete Schmähschrift über mich ein, die mich als Vater und Mensch mit einem Kübel Mist überzog, und ich erst nach der Verhandlung zu lesen bekam. Die gleiche Richterin, die nun auch gegen die Kur entschied, kannte aber den Inhalt, und fegte nach 10 Minuten das Wechselmodell vom Tisch, ohne das ich ein Wort sagen konnte. Der Rest ist Geschichte. Es endete im Vergleich, da meine Frau sogar eine Umgangsreduzierung beantragte hatte, und aus Angst, die Kinder noch weniger zu sehen, stimmte ich aus Verzweiflung und Angst dem Vergleich zu, daß ich bis auf Weiteres die Kinder nur jedes zweite Wochenende und in der jeder Woche nur für 4,5 Stunden sehe. Vor meinem Auszug hatte ich sie jeden Tag gesehen und immer betreut, und jeden zweiten Abend, seit ihrer Geburt, ins Bett gebracht. Das brach dann alles weg, und seit 10 Monaten lebe ich völlig ohnmächtig in einem einzigen Albtraum, weil mir meine Kinder fehlen, die ich sehr liebe...

Euer Felix

Hallo Sophie,

Danke für Deinen Beitrag.

ja, ich muss Dir leider Recht geben. Es war damals ein sehr großer Fehler. Mein eigene Angst, die Unerfahrenheit und die Verzweiflung noch weniger Umgang zu haben (Gegenantrag meiner Frau), als auch mein damaliger Anwalt, der mich in den Vergleich förmlich reinquatschte, führten zu dieser falschen Entscheidung. Mein damaliger Anwalt winkte auch damals den denunzierenden Schriftsatz, der einen Tag vor der Verhandlung von der Gegenseite eingereicht wurde, einfach so durch, ohne ihn mir vorher gezeigt zu haben, der nachhaltig auch die Richterin beeinflusst hatte, da sie ja sofort das Wechselmodell vom Tisch fegte. Unterm Strich kam vieles zusammen, daß ich damals den entscheidenden Fehler machte dem Vergleich zuzustimmen. In der nächsten Instanz hätte ich vermutlich mehr Chancen gehabt bzw. vieles der falschen Behauptungen ausräumen können. Damit muss ich nun schon 10 Monaten leben.
Nun hat die RAin meiner Frau bei der mündl. Verhandlung bzgl. der Vater-Kind- Kur wieder die gleiche Masche angewandt, und mein neuer Anwalt hat auch nicht reagiert. Wieder konnte ich erst nach der Verhandlung ein Schriftstück lesen, was unmittelbar Einfluss auf den Ausgang der Entscheidung hatte.
Ich komme mir durch das Deja-Vu wie in einem schlechten Film vor...
Felix

Hallo Sophie,

Deine Frage irritiert mich etwas. Väter können doch hierzulande wie Mütter eine Kur mit ihren Kindern machen, völlig unabhängig bei wem sie leben oder wie die Umgangsregelung aussieht, und in Deiner Frage gibst Du Dir eigentlich schon die Antwort selbst, auch bezogen auf meine Situation.
Gerade weil die Kinder überwiegend bei der Mutter leben, und ich sie nur spärlich durch die Umgangsregelung sehe, möchte ich die Vater-Kind-Kur machen, um natürlich die "belastete" Vater-Kind-Beziehung zusätzlich zu fördern und zu stärken, weil sie unter der Umgangsregelung genauso leiden wie ich als Vater...Das liegt doch auf der Hand.

Felix

Hallo Sophie,
ja, das stimmt auch was Du sagst, aber es gibt verschiedene Möglichkeiten/Voraussetzungen für eine Mutter/Vater-Kind-Kur:
1. Wenn Ein Elternteil erholungsbedürftig bzw. eine medizinische Indikation vorliegt, und die Kinder als reine Begleitpersonen mitkommen, weil sie anderweitig nicht betreut werden können...
2. Wenn die Kinder selbst "Patienten" sind (psychosomatisch, Hauterkrankungen, etc.).
3. Wenn, wie in meinem Fall, aus einem "belasteten Eltern-Kind" Verhältnis eine Kur vonnöten ist...Das kann resultieren aus dem eigenen stressigen Alltag, Trennung, Beruf, Umgangsregelung etc.)..

Lg

Hallo Tanja,

danke für Deine ausführliche Nachricht.
Warum Du lapidar schreibst, dass "ihr"( wieso eigentlich "IHR"?) nicht meine Gegner seid, erschließt sich mir nicht, weil ich nichts dergleichen gedacht oder gesagt habe.
Ich habe als neues ISUV Mitglied auch nicht das Gefühl hier Gegner zu finden, geschweige denn, diese suchen zu wollen, und bis dato auch über meinen Kontaktanwalt bei ISUV nur positive Erfahrungen gemacht, der mir auch schon viele Tipps und strategische Ratschläge gegeben hat, und ich hatte zu guter Letzt bisher auch nur den schriftlichen Kontakt mit Sophie gehabt in Bezug auf meinen längeren Text über meine Situation. Ich war nur aus den besagten Gründen über Sophies Frage irritiert, weil Sie sich ja mehr oder weniger schon selbst die Antwort gab...Egal.
Was den eigentlichen Inhalt Deiner Rückmeldung und Deiner anderen z.T. vorschnellen Bewertungen anbetrifft:
Vorweg: Ich war und bin für Kommunikation und Kooperation auf Elternebene, gerade zum Wohl der Kinder. Meine Frau lehnt das ab. Sie wollte und will die Kinder nur für sich. Fertig ist die Gartenlaube.
1. Mediation und gemeinsame Gespräche bei der Erziehungsberatungsstelle, die ich gerne mit ihr(weiter) geführt hätte, wurden von Seiten meiner Frau abgebrochen, auch aufgrund der Meinungsverschiedenheiten (u.a. wollte ich für unsere Kinder, weil wir in der Zeit des Zusammenlebens eine paritätische Betreuung der Kinder lebten, das Wechselmodell, sie nicht). Sie wollte den Klassiker "nur jedes zweite Wochenende. Ich schaltete das Jugendamt ein und dort einigten wir uns dann auf eine vorläufige Elternvereinbarung für den Monat Mai, was den Umgang anbetrifft. (Jedes zweite Wochenende plus ein Nachmittag in jeder Woche). Ich willigte zähneknirschend ein und zog aus. Dann blockierte meine Frau vollends, und sie beabsichtigte aus der bisherigen Übergangslösung eine Dauerlösung machen. Da sie jegliche gemeinsame Gespräche (bis heute) ablehnte, zog ich vor Gericht. Der Rest ist Geschichte.
2. Ja, das wußte ich von Anfang an, daß die Zustimmung von beiden Sorgeberechtigten für eine Kur vorliegen muss, und die Zustimmung meiner Noch-Ehefrau lag ja auch ursprünglich schriftlich vor, also vor meinem Auszug (Vater-Kind-Kur wurde am 17.05.2022 letzten Jahres genehmigt, weil aber noch kein konkreter Termin vorlag, wurde die Kur nicht im damaligen Umgangsvergleich vom 29.06.2022 berücksichtigt). Dann wurde im schönen August, weil ich auf einigen Wartelisten stand, spontan ein Platz frei in einer Einrichtung am Meer. Ein Glücksfall. Leider berührte zufälligerweise der Kurzeitraum die Woche, in der meine Frau ihre Ferienwoche mit den Kindern hatte, während der Kitaschließzeit, die im Vergleich geregelt war. Ich schrieb sie persönlich an, daß sie uns während der Kur besuchen könne und sie im Anschluss der Kur die Ferienwoche nachholen könne. Sie weigerte sich, daher stellte ich den Eilantrag, der dann abgelehnt wurde, einen Tag vor Kurbeginn, wegen "fehlender Eilbedürftigkeit" und "Abänderung" der "Umgangsregelung", obwohl ja diese nach einer Kur wieder ganz normal Bestand haben würde. Soviel zum Thema, daß sich Richter aus formalistischen Gründen nicht gegen einen "verschwören". Ich sehe das etwas anders als Du, auch aus meinen Erfahrungen heraus mit der Richterin und der Anwältin meiner Frau, die mittlerweile ein eingespieltes Team sind. (Siehe meinen geschilderten Ablauf der mündlichen Verhandlung von letzter Woche, nach meinem zweiten Eilantrag). Die gleiche Richterin, die auch mein Umgangsverfahren leitete, berief sich zuletzt erneut auf den Schriftsatz, der kurz vorher eingereicht wurde, und machte diesen zum Gegenstand der Verhandlung, der sie merklich beeinflusst hatte. Ich bekam das Schriftstück als auch die falsche Eidesstattliche Versicherung meiner Frau (sie hatte falsche Angaben über mich und eine meiner Mails an sie gemacht) erst nach der Verhandlung zu lesen.
3. Über meinen Anwalt versuchte ich dann Ende Dezember 2022 die Zustimmung meiner Frau für den neuen Kurtermin auf Norderney im Juni 2023 zu erwirken. Nach vielen Schreiben Hin und Her zwischen den RA (gemeinsame, persönliche Gespräche lehnt meine Frau ab, es wurden nur Einzelgespräche über die Erziehungsberatungsstelle geführt), gab meine Frau dann Mitte März zu verstehen, daß sie nur zustimme, wenn sie jedes Wochenende vor Ort die Kinder bekommt und sie jeden zweiten Abend anrufen kann, eine Haltung von der sie nicht einen mm abwich. Ihr war und ist völlig bewusst, dass die Kinder mit mir eine tolle Zeit auf Norderney haben würden, und sie mit diesen Besuchs-und Kontaktforderungen die besagte Kurmaßnahme zwischen den Kindern und mir völlig untergräbt und stört, und nur unnötig Loyalitätskonflikte und Sehnsüchte bei den Kindern geweckt werden. (Aus den gleichen Gründen verbietet sie mir im Alltag die Kinder anzurufen, oder erlaubt mir seit meinem Auszug nicht eine zusätzliche Minute mit den Kindern, nicht mal an Feiertagen/Urlaubstagen). Die Einrichtung selber hat ein Besuchsverbot und empfehlt auch grundsätzlich auch abseits des Geländes keine Besuche zu empfangen, da sie aus Erfahrung wissen, daß bei Konfliktbehafteten Familien nur Unruhe reinkommen würde, gerade bei den Kindern.
Da ich die Kur schützen wollte und auch meine Kinder vor Stress und Spannungen, die sie genügend bei den Übergaben und der starken Beeinflussung meiner Frau erleben, reichte ich notgedrungen wieder einen Eilantrag ein, weil meine Frau keinen Kompromiss wollte und auch keiner "ungestörten" Kur zustimmen wollte.
Der Eilantrag wurde wieder aus den gleichen Gründen abgelehnt.
In der mündlichen Verhandlungen erlebte ich, wie erwähnt das Gleiche, wie im Umgangsverfahren. Das "Urteil" stand vor der Verhandlung fest.

Abschließend kann ich sagen...ja, mag sein, daß die Taktik mit den Eilanträgen falsch war und ist, aber welche andere Möglichkeit habe ich den, wenn der andere/die andere völlig blockiert und destruktiv ist, und jegliche Gespräche ablehnt. Soll ich dadurch automatisch auf eigene Rechte und Wünsche verzichten, gerade wenn ich davon überzeugt bin, daß die Kinder und ich von einer gemeinsamen Kur profitieren würden?
Und ja, mag sein, daß ich mich in etwas verrenne, aber ich möchte eigentlich nur eine Vater-Kind-Kur machen mit meinen zwei kleinen Töchtern, die mich sehr lieben und ich sie, und wir uns kaum noch zu sehen bekommen. Ich hätte nie gedacht, daß ich schon seit knapp einem Jahr für so eine Kur in deutschen Gerichten kämpfen muss, und es mir nicht gewährt wird.
Und ja, ich war und bin immer derjenige, der offen ist für Mediation/Paarberatung/Coaching/Erziehungsberatungsstelle (habe den KIB Kurs absolviert).
Es müssen halt beide wollen.

Dennoch danke für Deine Rückmeldung, und ich sehe Dich ebenfalls nicht als Gegnerin.

Mit besten Grüßen
Felix (Sam)

Danke für Deine ehrliche Rückmeldung, die nachvollziehbaren Ratschläge, und den reinen Wein, den Du mir einschenkst, den ich aber gut annehmen kann.

Das ist echt unglaublich, was Dir in Deiner Situation widerfahren ist, was mir nicht weniger leid tut...Hast Du kein Sorgerecht gehabt, oder warum durfte Deine Ex das einfach so ohne weiteres machen...ich meine, wir reden hier von 8 Wochen.

Ja, seit 10 Monaten kämpfe ich nun um meine zwei Töchter, die ich vorher immer paritätisch betreut habe. Ich tue alles um sie vor dem tobenden Kampf zu schützen, und mit ihnen eine schöne Zeit zu haben, in den wenigen Umgängen, die ich mit ihnen mittlerweile habe...
Dennoch hätte ich nie damit gerechnet, daß zwei Mal ein Gericht eine medizinisch-indizierte Vater-Kind-Kur im Sommer am Meer verbietet...als würde ich mit meinen Mädchen vor der von Piraten verseuchten, somalischen Küste fischen gehen wollen. Da in eine Akzeptanz zu gehen, im Sinne von "aufgeben", gestaltet sich gerade noch als schwierig...weil wenn das nicht mal mehr möglich sein soll, dann Gute Nacht...

Guten Abend lieber Bigpuster,

da ich zuletzt "ermahnt" wurde (siehe Kommentar weiter oben) auf Vollzitate zu verzichten, und angehalten werde nur das Wesentliche zu zitieren, was mir bei Deinem ausführlichen, hilfreichen Beitrag echt schwer fiel, habe ich mich dazu entschieden nur Dein "Amen" zu zitieren, woraus Du aber keine falschen Rückschlüsse ziehen sollst.
Nein, Spaß beiseite, ich möchte Dir auf diesem Wege für Deine schonungslose Ehrlichkeit, Offenheit und Direktheit herzlich danken, die gut tut, auch wenn ich mich, trotz meiner 42 Lebensjahre, noch gerade im Auge des Sturms befinde und noch nicht wirklich begreife, was seit 10 Monaten passiert, und wie sehr auch meine Mädchen darunter leiden...Ja, ich muss vieles, was Du schreibst auch erstmal weiter sacken lassen. Auf jeden Fall danke ich Dir sehr für Deinen Blick auf die Dinge, und kann vieles nur unterstreichen, da ich das wovon Du sprichst, trotz meiner Ohnmacht, genauso erlebe.