Hallo Dirk,

das Urteil dürfte auch nach dem 18. Geburtstag noch vollstreckungsfähig sein. So jedenfalls intepretiere ich § 7 UhVorschG.

Es sollte allmählich überprüft werden, ob ab Volljährigkeit des Kindes noch ein Unterhaltsanspruch besteht und ggfs. in welcher Höhe. Das Jugendamt wird Gründe dafür haben, bisher nicht selbst dahingehend tätig geworden zu sein.

Möglicherweise besucht das Kind noch die Schule oder aber es erhält schon jetzt eine Azubivergütung. Das wird sich dann zeigen.

Wenn nicht einmal die Anschrift des Kindes bekannt ist, empfiehlt sich für eine Abänderung von Anfang an ein Fachanwalt. Im gerichtlichen Abänderungsverfahren besteht ohnehin Anwaltszwang, außer beim Antrag auf VKH.

Hallo Dirk,

wenn sich das Kind noch in schulischer Ausbildung befindet und anschließend studieren wird besteht ein Unterhaltsanspruch weiter. Auch in der Übergangszeit. Selbstverständlich hat das Kind entsprechende Nachweise zu liefern. Ist die Anschrift des Kindes inzwischen bekannt?

Und das Jugendamt erwünscht Auskünfte von Dir? Hat es überhaupt eine Bevollmächtigung nachgewiesen?

Moin Dirk.


Warum wohl habe ich bereits bei meiner Frage danach die Augen verdreht?


Willst Du Dich mit jemandem einlassen, der sich gar nicht legitimiert hat??? Um Deine eigenen Rechte durchzusetzen, muss dem volljährigen Kind ein rechtswirksames Auskunfts-/Abänderungsbegehren zugestellt werden. Es gilt also die Versäumnisse der vergangenen Jahre aufzuarbeiten und die Anschrift zu ermitteln. Anwälte wissen schon, wie in solchen Fällen vorzugehen ist.


So lange das Urteil nicht abgeändert ist, kann daraus vollstreckt werden. In Höhe der 3. Altersstufe. Erst bei einer Neuberechnung wird die 4. Altersstufe herangezogen.


K.A., warum fragst Du das nicht den Anwalt? Ich rate Dir nochmals dringend von Alleingängen ab. Ohne Anwalt wird man Dich verschaukeln, ohne dass Du es anfangs bemerkst.

Wenn Du meinst, bei der Anwaltswahl bisher ein unglückliches Händchen gehabt zu haben, solltest Du mal über eine ISUV-Mitgliedschaft nachdenken.

Und ja, Urteile lassen sich nicht rückwirkend abändern

Hallo Dirk.


"Dürfen" ist ja wohl mehr als unglücklich gewählt. Das verunsichert. @Kasseler: Wo bitte besteht eine gesetzliche Regelung

Das Kind ist inzwischen volljährig. Das JA kann das Kind nicht mehr vor Gericht vertreten. Ohne "Vollmacht" sind alle außergerichtlichen Handlungen des JA gegenüber dem auf Unterhalt in Anspruch genommenen Elternteil rechtsunwirksam. Diverse JA weisen auf ihren Internetseiten ausdrücklich darauf hin, dass sie für volljährige Kinder nicht mehr schriftsätzlich tätig werden. Allenfalls sind sie dem Kind beim Entwurf eines Schriftsatzsatz behilflich. Manche JA senden aber doch Schriftsätze, die sie vorsichtshalber vom volljährigen Kind mit unterschreiben lassen. Somit dürfte es dann doch rechtswirksam sein. Ein JA-MItarbeiter hat das in diesem Forum mal so beschrieben. Und er hat dabei auch darauf hingewiesen, dass er das aus Gründen einer möglichen Amtshaftung so macht. Originalton:




Bei Dir geht das JA mit besonderer Strategie und Taktik vor. Da Du während der Minderjährigkeit des Kindes immer schön brav auf Schreiben der Beistandschaft reagiert hast, erwarten sie auch weiterhin ein gehorsames Verhalten. Die Beistandschaft ist aber nun kraft Gesetzes beendet. Vermutlich haben sie Dir das Schreiben auch nur mit normaler Post gesendet, also ohne amtliche Zustellung. Dann können sie Dir nicht einmal den Zugang des Schreibens nachweisen, es sei denn, Du antwortest. Ist es Dir möglich, dieses Schreiben in vollständig anonymisierter Form hier hochzuladen? Dann wird hoffentlich jedem klar, wie sie es machen...

Sie wissen ganz genau, dass ein Urteil existiert, aus dem - nach Umschreibung - weiterhin vollstreckt werden kann. Und das nicht rückwirkend abgeändert werden kann.


Jegliches außergerichtliches Abänderungsbegehren kann ohne Anwalt erfolgen. Aber man muss auch wissen, was man genau zu tun hat. Hier scheitert es doch schon allein an der fehlenden ladungsfähigen Anschrift des Kindes!


Ich lass mich nicht davon anstecken, auch schon in der Vergangenheit von Anwälten schlecht, falsch oder sogar bewusst falsch beraten worden zu sein. Aus dem letzten Beratungsgespräch ist, nach dem was Du hier geschildert hast, so gut wie nichts heraus gekommen. Hoffentlich hast Du den Anwalt vollständig informiert.


Das ist schlecht. Du bist viel zu unerfahren, um ohne Anwalt weiterzukommen. Aufgrund der Höhe Deiner Unterhaltsverpflichtung vermute ich, dass Du Beratungshilfe und auch Verfahrenskostenhilfe bekommen könntest. Magst vielleicht mal über Deine derzeitige Leistungsfähigkeit plaudern? Und warum ist es sooo wichtig für Dich, wann genau die Privilegierung endet? Hoffst Du, dann alle Unterhaltsverpflichtungen los zu sein?



Alternativ kannst Dich selbstverständlich auch ohne Anwalt in die Fänge des JA begeben, aber beklag Dich hinterher nicht. Nach Deiner Auskunftserteilung wird Folgendes geschehen:

1. In einem Berechnungsbogen werden die Haftungsanteile des Volljährigenunterhalts fehlerhaft (zu Deinem Nachteil) ermittelt.
2. Zu den Einkünften der Mutter wird max. eine einzige Zahl genannt. Belege über ihre Einkünfte werden gänzlich fehlen.
3. Vom Kind selbst werden ebenfalls keine Belege zur Bedürftigkeit dabei sein. Weder finanzieller Art, noch Zeugniss oder Ausbildungsplanungen. Gar nichts, auch die Anschrift nicht.
4. Das Urteil wird weiterhin vollstreckbar sein.

Probier es aus. Danach ist wieder der Nullpunkt für Dich erreicht.

Nochmals: Mit normaler Briefpost gekommen oder mit amtlicher Zustellung?

Gut.

Aber aktuell ist das Halbfinale vorrangig.

Bis bald.