Hallo und guten Abend miteinander,

jetz muss ich doch aich einmal meinen Senf dazu geben, weil in letzter Zeit doch verhältnismäßig oft der Wunsch nach, bzw. Fragen zur Adoption auftauchen.
Das rechtliche hat Heinrich ja schon genau und korrekt geschildert.
Meine Meinung zur Adoption ist in Fällen, in denen der "freigebende" Elternteil voraussichtlich greifbar (also nicht gerade in Übersee) (noch) lebt eher negativ.
Man kappt dem Kind die Wurzeln und dem Elternteil einen gesunden Ast.
Einstellungen ändern sich im Laufe der Jahre und vielleicht kommt beim Vater Reue auf, oder beim Kind der Wusch, zum leiblichen Vater zu gehören.
Nicht weniger oft, als in allen anderen "normalen" Ehen kommt es auch in Ehen, in denen ein Kind adoptiert wurde zur Scheidung - und dann? Gerade mal wieder neue Wurzeln gebildet und zaghaft angewachsen schon wieder abgeschnitten.
Nicht vergessen sollte man dabei die erb- und unterhaltsrechtlichen Folgen.
Was spricht denn gegen eine Einbenennung? Wenn der leibliche Vater gerade keinen Kontakt zu seinem Kind wünscht - so what - vielleicht ändert sich das auch wieder.
Verbau dem Kind nicht diese Zukunft.

Des weiteren noch ein kleiner Ausflug in den Bereich der Medizin:
Ich galube definitiv nicht, dass ein Psychologe ADHS zuverlässig diagnostizieren kann! Das sage nicht ich, sondern die komplette Riege der medizinischen Fachleute. Dem Psychologen fehlen zur Diagnose nicht nur die psychatrischen Kenntnisse, sondern auch die Erlaubnisse für die entsprechend notwendigen Untersuchungen.
Ich habe das alles selbst mitgemacht. Die Diagnosen gingen von schwerem ADHS bis hin zu: das ist ein ganz normaler Junge.
Dass das Kind Probleme hat, liegt ja wohl auf der Hand. Da heißt es: die Ursachen beseitigen.

Grüße