Hallo zusammen,

alles, was außergerichtlich geregelt werden konnte (also alles bis
auf den Versorgungsausgleich), habe ich mit meiner (Noch-)Frau
im Rahmen eines Mediationsvertrages regeln können; inklusive
des Kindesunterhalts, zu dem wir in unserer Vereinbarung - neben
besonderen Verpflichtungen, die ich freiwillig eingegangen bin - auf
die Düsseldorfer Tabelle verweisen.

Nun teilt meine Frau mit, die Notarin, die die Ehescheidungsfolgen-
vereinbarung beurkunden soll (neben der Eigentumsübetragung des
noch gemeinsamen Hauses), habe geäußert, dass auch der Kindes-
unterhalt beurkundet werden MÜSSE - und zwar entweder bei ihr
oder beim Jugendamt.

In der Mediation wurde uns gesagt, dies sei nicht erforderlich.
Schließlich liegt hier kein strittiger Punkt vor.
Es wurden sowohl die Anwendbarkeit der D´dorfer Tabelle vereinbart
als auch die Berechnungsgrundlagen offen gelegt.
Außerdem erfolgte meinerseits auch bereits in der bisherigen
Trennungszeit eine ordnungsgemäße Überweisung der Unterhalts-
zahlungen - ohne Beurkundung.

Ich möchte mir daher gerne den zusätzlichen Termin und ein erneutes
"Durchnudeln" der Materie ersparen. Ich sehe auch nach wie vor keine
rechtliche Verpflichtung zur Beurkundung.
Oder hat sich da etwas geändert?

Bitte um Rückmeldungen.

Danke!

Bestevenn

Vielen Dank, Flory, für den Hinweis.

Habe zwischenzeitlich auch mal ins Internet reingeschaut - dort
wurde zusätzlich zu der Sache mit der Begrenzung auf die Vollendung des 18. Lebensjahres darauf hingewiesen, dass man darauf achten solle,
hineinschreiben zu lassen, dass der dann aktuell festgestellte Unterhalt
vorbehaltlich anderer Verpflichtungen gezahlt wird.
Ich verstehe das so, dass sichergestellt werden soll, dass nicht
der Unterhalt wie beurkundet weiter gezahlt werden muss, falls dies
nicht mehr den neuen Verhältnissen (z. B. bei neuer Partnerschaft und
weiteren Kindern) entspräche.

Was ist, wenn das Jugendamt etwas aufsetzt bzw. Vordrucke verwendet, die dem nicht entsprechen?
Inwieweit kann man hier eigene Interessen geltend machen,
ohne "unter die Räder" zu kommen?

Hast Du/haben andere da auch Erfahrungen/Tipps, auf die ich
achten sollte?

Nochmals Danke für Eure Rückmeldungen...

Bestevenn

P. S.: Ich habe meiner Frau erst einmal vorgeschlagen, dass ich zunächst
ohne gesonderte Beurkundung "ordentlich" weiter zahle;
während ich mich noch ein wenig rechtlich schlau mache.
Es kann doch nicht sein, dass ich jetzt ins Unrecht gesetzt werde, nur
weil ich nicht innerhalb von Tagen (so ihre Vorstellung) einen Termin mit dem Jugendamt mache - und das vor/zwischen den Feiertagen(?).
Das ist leider bei (m)einem Vollzeit-Job nicht immer so ohne Weiteres
möglich; braucht schon mal eine gewisse Vorlaufzeit zur
Planung.
Wie schnell "MUSS" ich hier ggf. reagieren?
Auch dazu wäre ich für Hinweise dankbar.
Man kommt sich ja fast vor, als hätte man was "ausgefressen" ...
(Sorry - aber ein bisschen frustriert das schon, nach all den Zuge-
ständnissen, die ich doch schon gemacht habe und der doch
offensichtlichen Bereitschaft, hier wirklich redlich handeln zu wollen ...-
aber das ist vielleicht ein anderes Thema ...)

Das kann man so nicht in die Urkunde hineinschreiben lassen. Am besten befristen.

man kann jederzeit den Titel ändern. Nach oben geht das, aber nach unten nur mit Zustimmung des Unterhaltsberechtigten bzw. mit Klage.

Was?
Das heißt: Ich müsste im Zweifel dann "zu viel" zahlen - und damit
würde dann in Kauf genommen, dass "neue" Unterhaltsberechtigte
zu kurz kommen??
Das kann doch nicht richtig sein!

Nicht, dass ich falsch verstanden werde:
Ich habe nicht vor, zu wenig zu zahlen - aber ich würde es für
ebenso unverantwortlich halten, einen "Blankoschein" zu unterschreiben, der dann ggf. einer späteren Partnerin und/oder
späteren Kindern Rechte entzieht.

Da soll man nicht "kirre" werden ...

du musst für einen Ersttitel nur deinen Personalausweis mitbringen.

Was ist mit Einkommensnachweisen etc.?
Ich dachte, die legen auch konkret die Stufe nach der D´dorfer
Tabelle vor Ort fest?
Oder geht es im Titel darum gar nicht?
Irgendwie verwirrt mich das mittlerweile alles ein wenig ...

Niochmals besten Dank,

Bestevenn

Hallo Mad-Max und Flory,

toll, dass Ihr immer so schnell reagiert.
Ich bin nämlich wirklich unsicher.
Ein wenig klarer seh ich ja nun auch schon.

Wie sind denn Eure Erfahrungen mit dem Begehren, beim Jugendamt
eine Befristung des Titels auf die Volljährigkeit der Kinder zu verlangen?

Wie sieht es mit weiteren Befristungen - z. B. zum Ausschluss des Risikos bspw. bei Minderung des eigenen Einkommens oder Arbeitslosigkeit aus?

Und schließlich: Wer kann mir mal möglichst einfach den Unterschied zwischen einem "statischen" und einem "dynamischen" Titel erklären?

Und noch einer: Wir haben in der Mediationsvereinbarung einen KU nach der D´dorfer Tabelle vereinbart.
Nach meiner Berechnung liege ich demnächst bei Stufe 6.
Enthält der Titel dann "standardmäßig" auch die Berücksichtigung des hälftigen Kindergeldes? Oder muss man das ggf. auch "hinein reklamieren"?

Wieder eine Menge Frage von mir -
aber es ist ja toll, dass es dieses prima Forum gibt ;-))

LG,

Bestevenn