Hallo ins Rund,

weil ich den Umgang meines 3-jährigen mit dem Kindesvater ausgesetzt hatte und ihn zur Mediation an das Jugendamt verwies, klagte derselbe.

Der KV beantragte Umgang mit Übernachtung an jedem Wochenende. Heisst im Klartext: Ich darf das Kind neben meinem vollschichtigen Beruf von Montags - bis Donnerstag betreuen und am Wochenende wo ich den Kleinen richtig genießen kann, begehrt der KV Umgang.

Umgangsverhandlung war vor zwei Wochen. Dort habe ich einen vernünftigen Vorschlag zur Umgangsgestaltung gemacht der auch so angenommen und vorerst praktiziert wird. Das Jugendamt steht voll hinter mir.

Seit heute liegt nun der vorläufige Beschluss vor, der den Einsatz eines Verfahrenspflegers (ein Rechtsanwalt) und einer psychologischen Sachverständigen vorsieht. Vor letzterer fürchte ich mich. Sie hat die Aufgabe ein familienpsychologisches Gutachten anzufertigen und wird von der "Väterinitative" wärmstens empfohlen.

Wer hat Erfahrungen mit solchen Gutachtern und worauf muss ich achten?

Hallo,

sei so natürlich wie möglich - mmhh, hab ich bis vor ein paar Stunden auch noch gedacht. Inzwischen und nach stundenlangem Quälen der Suchmaschine, hab ich eine Seite von Gutachtergeschädigten gefunden.

Man Leute, ihr könnt euch nicht vorstellen was da abgeht. Da werden ganze Gutachten von den Sachverständigen selbst kopiert um die Dicke und den Preis eines Gutachtens nach oben treiben zu können. Eltern die nicht PKH-fähig sind, dürfen leicht einen Kredit aufnehmen um so ein Gutachten zu bezahlen.

Die Geschädigten tauschen die Gutachten untereinander aus um festzustellen, dass es sich a) um seitenlange Kopien und b) um Textbaustein handelt. Sinnlose Tests werden an unschuldigen Kindern "ausprobiert" deren "Ergebnis" auch ein Laie interpretieren und verkaufen könnte.
Seriöse Psychologen die nicht als Sachverständige arbeiten haben diese Gutachtertätigkeit als "Sand im Getriebe der Familiengerichte" bezeichnet.

"Mein" Institut wurde als Gelddruckmaschine bezeichnet.

MadMax, ich würde Dir ja gerne glauben. Schildere doch mal den Werdegang so eines Gutachtens!

Mir schwant Böses

Hallo MadMax, Siegfried und Wolfgang Becker,

erfreulicherweise haben sich ja einige mit meinen Ängsten beschäftigt. Danke an alle Inputs.

Ja, die Seite von der Väterinitative hat ein positives Feedback für die namentliche Sachverständige auf ihrer Seite veröffentlicht, also gehe ich davon aus, dass sie pro Kindesvater agiert.

Die Seite der Gutachtergeschädigten, die ich gefunden habe, hat das Institut an dem die Sachverständige angestellt ist, als Gelddruckmaschine bezeichnet. Die Gutachter, die dort tätig sind, bieten den zerstrittenen Eltern neben der gerichtlich angeordneten Begutachtung auch gleich noch Mediation an, die sie sich dann natürlich extra entlohnen lassen. Nur dass viele Geschädigten dachten, es gehört zum "Programm" dazu.

Die Richterin, die über Verfahrenspflegereinsetzung und Gutachtertätigkeit entschieden hat, ist erst seit knapp 5 Monaten Familienrichterin. Davor hat sie wohl Jugend-Strafrecht praktiziert. Sie soll lt. Jugendamt und meiner Anwältin noch sehr unsicher sein und sich desahlb gerne solcher Instrumente bedienen.

Leider bin ich im Umgangsprozess ohne anwaltliche Vertretung. Ich kann mir die Kosten einfach schlicht nicht mehr leisten. mein Ex überzieht mich seit der Trennung mit Klagen für die ich PKH mit Ratenzahlung bewilligt bekommen habe. Ich habe nur mein Einkommen und führe gerade den 4,5 und 6 Prozess.

Wie kam es dazu? Tja, mein Mann holt das Kind, behält es ohne Absprache über eine oder mehrere Nächte. Bestalkt mich. Zeigt mich wegen Beleidigung an. Geht zur Kita unseres Sohnes und bezichtigt mich der Kindesmisshandlung und beleidigt mich im Beisein unseres Sohnes aufs Übelste.
Briefe meiner Anwältin, die ihn auf sein väterliches Wohlverhalten hinweist, werden ignoriert, ebenso schriftliche Einladungen des jugendamtes.

Sein RA hat in der Klageschrift behauptet, bei mir ginge die Polizei ein und aus, ich wäre dem Alkohol verfallen, meine Wohnung ein einziger Trümmerhaufen.

Tatsache ist, dass das Jugendamt durch die Prozesse ABR-Eilverfahren, ABR-Hauptsache und Beschwerde beim OLG bei mir ein und aus geht und schon mehrfach schriftlich und mündlich den o.g. Behauptungen widersprochen hat. Ich habe Stellungnahmen vom Kindergarten, Kinderarzt.....und und und. Mein Exmann gibt einfach keine Ruhe.

Seit einem Jahr klage ich auf Kindesunterhalt und prompt kam als Antwort die Klage auf Ehegattenunterhalt. Wir streiten seit dieser Zeit darum ob ich als vollerwerbstätige Mutter nicht neben dem Betreuungsunterhalt noch den Barunterhalt übernehmen kann.

Der Vater kennt also alle seine Rechte aber von seinen Pflichten will er nichts wissen.

Dass ich diese Gutachterin jetzt auch noch anteilig bezahlen darf zieht mir endgültig den Boden unter den Füssen weg. Das habe ich vor Gericht noch gar nicht voll erfasst.

Ich weiß wirklich nicht wo mir der Kopf steht und habe mittlerweile Angst vor meinem Briefkasten.

Hallo Siegfried,

der Auftrag lautet sinngemäß (hab die Akte grad nicht hier): kann dem Antrag der antragstellenden Partei entsprochen werden? Falls ja, in welcher Form und Dauer soll der Umgang des Kindesvaters zum 3-jährigen Kind ggf. intensiviert oder gemindert werden.

Wie geschrieben, lautet der Antrag: Umgang an jeden geraden und jeden ungeradem Wochenende. Sämtlichen Familiengeburtstagen des Kindesvaters, die 1. hohen Feiertage. Weinachten bis Neujahr und von jeden kommenden Ferien die Hälfte.

Hallo,

der Prozess ist gelaufen. Die offensichtliche Intention der Richterin war, dem Kindesvater größtmöglichen Umgang einzuräumen. Ob sie befangen ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Der Gutachterin wurde eine ¼ h Redezeit eingeräumt. Vorher wurde ich, hinsichtlich meines Antrags, die Kosten des Gutachtens auf den Kläger zu übertragen, darüber belehrt, dass es sich hier mitnichten nur um eine sachverständige Zeugenaussage handelt sondern um den mündlichen Vortrag des Gutachtens. Auf meine Frage, ob denn noch ein schriftliches qualifiziertes Gutachten erstellt wird, wurde mir lapidar geantwortet, dass über das hier gesagte ja ein Protokoll erstellt würde. Dann hätte ich es ja schriftlich.

Der RA des Kindesvaters bot Beweis an, dass der Erstellung des Gutachtens tatsächlich diverse Krankheiten seines Mandanten entgegenstanden. Es soll angeblich eine Knie-OP und eine Rückenwirbelverrenkung attestiert werden können. Die Richterin verzichtete auf die nachträglich einzureichenden Beweise.

Die Gutachterin trug nun vor, welche Termine sie absolviert hat und dass die Kindesmutter von Anfang an am Verfahren interessiert, kompromissbereit und bindungstolerant sei während der Kindesvater zuerst misstrauisch und abwehrend war sich aber dann gefangen hätte. Sie habe einen Persönlichkeitstest mit dem Kindesvater absolviert in dessen Ergebnis sich eine Impulsivität (anderes Wort für gewalttätig), wie von der Kindesmutter beschrieben, auf einer Skala bei 8 bestätigt hätte. Wobei sie auslies, wo ihre angebliche Skala endet.

Mit dem Kind wurde ein FRT-Test und ein Inseltest durchgeführt. Beim Kindertest stellte sich heraus, dass eine ähnliche Persönlichkeit wie beim Kindesvater diagnostiziert werden konnte. Sie zählte anschließend die Namen auf mit denen das Kind am liebsten zusammen ist. Dass es sich hierbei ausschließlich um Personen aus der Familie der Kindesmutter handelte, fiel wahrscheinlich nur mir und dem Kindesvater auf denn es gab seitens der Richterin oder Verfahrensbeteiligte keine Nachfragen. Bei ihrer Beobachtung zur Interaktion Vater-Kind konnte sie ein völlig unbefangenes und natürliches Verhalten aller Personen feststellen. Bei der beobachteten Kindesübergabe stellte sie keinerlei Abweichungen im Verhalten des Kindes fest (stimmt nicht, das Kind weigerte sich dem Vater zum Abschied einen verlangten Kuss zu geben).
Zum Ende konstatierte sie, dass das Verhältnis „Wohnen bei der Kindesmutter und Besuche beim Kindesvater“ dem Wohl des Kindes absolut entspräche. Ihre Empfehlung sei daher, dem Kindesvater einen Umgang alle 14 Tage von Freitag Mittag bis Montag früh (jeweils Abholen und Bringen in die Kita) entspräche. Außerdem forderte sie die hälftige Teilung der Ferien und hohen Feiertage. Durch die ausgesprochene Empfehlung würde Begegnungen der Eltern vermieden obwohl sie diese als nicht allzu belastet und konfliktreich empfinde.

Anmerkung: Da ich mit der GA über die Stalkingproblematik gesprochen hatte, denke ich, dass sie sehr wohl diese Konflikte gesehen und die Lösung dahingehend eingebracht hat. Sie verzichtete nämlich auch auf den mir ggü. geäußerten Vorschlag, dass ich den KV einmal pro Woche anrufe und über diverse Erlebnisse des Kindes Rapport erstatte.

Die übrige Verhandlung beschränkte sich darauf eine Elternvereinbarung zu den Umgängen zu erarbeiten. Meine anfängliche Weigerung, einem längeren Aufenthalt also zu Ferienzeiten zuzustimmen, begegnete die Richterin mit der Androhung, dass sie dann einen Beschluss erlassen muss, der sich sicherlich nicht positiver für mich auswirken würde.

Sowohl der Verfahrenspfleger als auch die Mitarbeiterin des Jugendamtes wurden nicht befragt. Ihre Äußerungen beschränkten sich auf die eingangs durchgeführte Befragung des Kindes in dem es angab, die Besuchsnächte im Ehebett des Vaters und seiner neuen (jugendlichen) Freundin zu verbringen. Die Richterin legte darauf auch fest, dass dem Kind ein eigenes Bett zu Verfügung stehen müsse.

Das Verfahren wurde nun für beendet erklärt, den Prozessparteien wurde auferlegt sich bei weiteren Streitigkeiten zuerst an das Jugendamt zu wenden.

In einem Monat sitzen wir vor derselben Richterin die dann über Unterhalt und Scheidung urteilen wird.

Hallo Karbon,

du fasst das schon ganz richtig auf: außer Spesen nichts gewesen. Diesen Umgang hätten wir auch völlig ohne das Gericht, vielleicht unter Mithilfe des JA, vereinbaren können.

Es geht mir insofern besser. Vor allen Dingen weil ich dem stalkenden Ex nun nicht mehr wöchentlich bei den Übergaben für seine Beleidigungen zur Verfügung stehen muss. DIES habe ich zumindest der Gutachterin zu verdanken.

Wenn jetzt im kommenden Termin noch eine einvernehmliche Ki-Unterhaltszahlung herauskäme wäre die Welt für einen Moment in Ordnung.