hallo Mokwai,

Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß seine Kinder gezwungen werden können, Umgang mit dir zu pflegen. Im Prinzip bist du eine fremde Frau für sie, wenn auch Stiefmutter.

Wenn beide Eltern das gemeinsame Sorgerecht haben, bekommt die Mutter das alleinige Sorgerecht.Warum solltest du es auch bekommen?

Erbschaftsmäßig habe ich keine Ahnung, da können dir andere sicher weiter helfen.

Zum Ku: Die Kinder bekommen doch nach Ableben des Vaters Halbwaisenrente,das dürfte den KU abdecken.

lg jim

Hallo Mokwai,

das mit dem Pflichtteil ist nur dann möglich, wenn ein sogenannter Nacherbe (sprich: Kind) bereits beim Tod des erstversterbenden Elternteils den Pflichtteil fordert. Für diesen Fall können Eheleute in einem "Berliner Testament" regeln, dass dieses Kind dann auch beim Tod des letztversterbenden Elternteils automatisch nur noch den Pflichtteil erhält.

Was Du schreibst, den Pflichtteil an gewisse Verhaltens-Auflagen zu knüpfen, ist leider nicht möglich. Erbe wird man durch die verwandtschaftliche Beziehung zum Verstorbenen und nicht durch bestimmtes Verhalten

Wäre es nicht besser, Dein Mann überträgt Dir bereits zu Lebzeiten bereits einen Großteil seiner Vermögens, so dass im Falle seines Todes die Erbmasse geringer ausfällt?

Andere Möglichkeit wäre, dass Ihr Euch gegenseitig zu Alleinerben einsetzt. Dann reduziert sich ebenfalls der Erbanspruch der Kinder. Es steht Dir ja nach dem Tod deines Mannes frei, den "Stiefkindern" nach Deinem Gutdünken aus Deinem eigenen Vermögen Zuwendungen zu erteilen, wenn sie auch nach dem Tod des Vaters Kontakt zu Dir pflegen.

LG murmeltier

Hallo evra,

dafür gäbe es ja testamentarische Möglichkeiten - z. B. dass dies an den Ehemann zurückfällt, falls die Ehefrau wider Erwarten zuerst verstirbt.

Habe zum Thema Erbrecht kürzlich einen hochinteressanten Vortrag des Volksbundes Deutscher Kriegsgräbervorsorge besucht, der in vielen Städten angeboten wird und den ich nur empfehlen kann! Erst referiert ein Fachanwalt sehr anschaulich über alle möglichen Rechtskonstrukte, und anschließend können - auf Wunsch - Einzelfragen der Zuhörer diskutiert werden. Kann ich sehr empfehlen! Fazit auf jeden Fall: ab einem gewissen Vermögenswert und sobald es über das "normale Berliner Testament" hinausgeht, ist fachliche Beratung sehr dringend anzuraten, selbst wenn sie kostspielig ist!

LG murmeltier

Hallo,

mein Mann uns ich haben seinerzeit bei unsrer Eheschliessung einen Erbvertrag geschlossen (nach langer Beratung bei RA und Notar). ER hatte zu diesem Zeitpunkt einen Minderjährigen Sohn und es ging darum, mich abzusichern , wenn mein Mann vor mir sterben würde und mir einen ERbstreit mit Sohn bzw. der Mutter des Sohnes zu ersparen.

Bei uns geht das Erbe aufs "längste Leben", sprich, zunächst beerben wir beide uns gegenseitig. Erst wenn auch der zweite von uns ablebt, erben die Kinder (inzwischen haben wir noch eine gemeinsame Tochter, wodurch der Anteil meines Stiefsohnes ja automatisch kleiner wurde)

Uns gings in keiner Weise darum, des Sohn meines Mannes um sein Erbe zu bringen, sondern darum, nicht mich in NOt zu bringen, weil ich vielleicht dann hätte Erbe auszahlen müssen zu einem Zeitpunkt, wo ich es nicht gekonnt hätte und eventuell meine Existenz damit gefährdet worden wäre.

Allerdings hätte, trotz dieses Erbvertragen, der Sohn sein Erbe fordern können, dann hätte ihm aber nur der Pfliczhteil zugestanden, und damit wäre sein Anspruch abgegolten gewesen,dh. wenn ich dann auch gestorben wäre, hätte er aus dieser ERbmasse nichts mehr erhalten, denn in dieser wäre ja sozusagen das ERbe von seinem Vater noch enthalten gewesen.

Desweiteren hatten wir - da Kind noch minderjährig und wir nicht wollten, dass die KM dies entscheiden und verfügen könnte - 3 vormunde für den Sohn eingesetzt, die dann im Falles des Todes meines Mannes, im Sinne des Kindes entschieden hätten bzw. natürllich letztendlich in meinem Sinne bzw. dem Sinne des Testaments.

Heute ist der sohn 24, und wir haben ihn als er 18 wurde, von dem ERbvertrag berichtet und über die Folgen dieses Vertrages informiert, ihm klar erläutert, wie er in welcher Situation dasteht, und was ihn dann erwarten würde.

Was wir allerdings auch gemacht haben, ist, dass viele WErte, die insbesondere durch Zuwendungen meiner Eltern an uns geflossen sind, auch auf mein Konto, das nur auf meinen Namen läuft, gegangen sind, damit ganz klar hervorgeht, dass es nicht in die Erbmasse geht, wenn mein Mann zuerst stirbt.

Klar, wenn ich zuerst sterbe, kriegt indirekt mein Stiefsohn über den Vater zwar doch einen Teil davon, aber, da lebe ich nicht mehr, und da soll mir das egal sein. Mir ging es darum, dass ich nicht eventuell ein Haus verkaufen muss, weil ich nicht in der Lage wäre, dem Jungen sein Erbteil auszuzahlen.

Ist grundsätzlich ein sehr schwieriges Thema, wir waren damals einige Male zur Beratung, und diese Variante erschien als die vernünftigste und sicherste.

LG Ruth

@evra

da gebe ich dir unumwunden recht. wir hätten uns da auch nie alleine drangetraut, weil es so viele "Türen" und "FAllen" gibt.....; und wenn noch ne Firma hinzukommt, kann es richtig kompliziert werden.

Ich denke, die Investition einer Beratung sollte man wirklich machen, auch wenn man erst denkt: oh wie teuer.

Aber, es könnte hinterher noch viiiiiiel teurer werden....

LG Ruth