Folgendes Szenario:
Ein Partner ist HIV -infiziert, hat dies dem anderen Partner aber nachweislich bereits am Anfang der Beziehung mitgeteilt und sogar für diesen Beratungsgespräche mit Ärzten initiiert. Es sind Tests gemacht worden.
Nun behauptet der Partner plötzlich wahrheitswidrig, dass er davon nichts gewusst habe und sein Partner ihm die Infektion verschwiegen hätte, nur um ihgn in Misskredit zu bringen.
Allerdings liegen Zeugenaussagen und Beweise für die Offenheit des Infizierten vor, die eindeutig belegen, dass der angeblich Uninformierte sehr wohl Kenntnis davon hatte.
Liegt hier der eindeutige Verleumdungstatbestand mit Anspruch auf Schadensersatz des HIV Infizierten vor ?
Gruss Commandante
Ein Partner ist HIV -infiziert, hat dies dem anderen Partner aber nachweislich bereits am Anfang der Beziehung mitgeteilt und sogar für diesen Beratungsgespräche mit Ärzten initiiert. Es sind Tests gemacht worden.
Nun behauptet der Partner plötzlich wahrheitswidrig, dass er davon nichts gewusst habe und sein Partner ihm die Infektion verschwiegen hätte, nur um ihgn in Misskredit zu bringen.
Allerdings liegen Zeugenaussagen und Beweise für die Offenheit des Infizierten vor, die eindeutig belegen, dass der angeblich Uninformierte sehr wohl Kenntnis davon hatte.
Liegt hier der eindeutige Verleumdungstatbestand mit Anspruch auf Schadensersatz des HIV Infizierten vor ?
Gruss Commandante