hallo zusammen,

ich hoffe, hier bin ich richtig und jemand kann mir eine auskunft geben.

wir haben folgendes problem:
die ex von meinem mann (und mutter seiner 12 jährigen tochter) ist seit nunmehr 12 jahren zu hause. anfangs gewollt, danach seitdem die tochter 6 ist und sie sich von meinem mann getrennt hat, mit der "ausrede" sie wäre krank.

bis zum 01.01.2005 haben wir für sie unterhalt zahlen (sie war beim sozialamt) müssen, obwohl die zuständige sachbearbeiterin uns zu verstehen gegeben hat, dass sie auch glauben würde, dass die ex uns ziemlich vera... würde. aber ok, niemand hat es kontrolliert und immer dann, wenn sie eine umschulung oder sonst etwas machen sollte, hat sie einen auf krank gemacht (psyche) und sich gedrückt, also kurzfristig eine krankschreibung organisiert. die krankschreibung ging nie lange, trotzdem kam sie um jede maßnahme drumherum, weil das sozialamt ja jemanden hatte, der den unterhalt bezahlt und deswegen nicht besonders hinterher war, diesen umstand zu ändern.

vor jahren war sie auch mal zur kur, wurde aber als "gesund" ohne verlängerung nach hause entlassen. sie ist jetzt 39, macht sich einen "schönen tag" und bekommt seit 2005 algII. klar wird es immer schwerer für sie, etwas zu finden, aber selbst die einfachsten jobs lehnt sie ab.

für die tochter meines mannes zahlen wir selbstverständlich unterhalt und wollen uns davor auch auf gar keinen fall drücken. es ist schlimm genug, dass ihre mutter ihr vormacht, wie man es nicht tun sollte und, dass das mädchen von hartz IV leben muss...

aber ok, das lässt sich halt leider nicht ändern...

jetzt meine frage: was passiert nach alg II? kann es sein, dass wir wieder bezahlen müssen? kann niemand sie zur arbeit zwingen? (wie wissen z. b., dass sie eine feste anstellung von 7 - 13 uhr bei der post hätte haben können und angelehnt hat) kommt sie wirklich damit durch? was können wir vorab tun?

liebe grüsse
raupe

liebe susanne,

danke für deine antwort

wir zahlen den kindesunterhalt nach der düsseldorfer tabelle. dass sie trotzdem in "hartz IV-verhältnissen" leben muss, dürfte ja wohl klar sein. sie lebt in einer dementsprechend kleinen wohnung, in einer nicht so tollen gegend und ihre mutter bekommt eben nur algII. dass dann nicht immer alles geld vom kindesunterhalt auch wirklich beim kind landet, sondern für das gemeinsame tägliche leben draufgeht, ist wohl auch klar.

wir zahlen also (genügend) unterhalt für die tochter und man kann ja wohl schlecht trennen, dass das ihr geld ist und ihre mutter von algII leben muss. Oder willst du mir jetzt vielleicht sagen, dass die mutter, wenn am 20. das geld alle ist, trockenes brot essen müsste und die tochter hat ein schnitzel (sorry, wenn ich übertreibe)...?


die ansprechpartnerin vom sozialamt hat uns keine persönlichen auskünfte gegeben, sondern lediglich (nachdem algII griff) gesagt, dass sie verstehen könne, dass wir uns vera... vorkämen und, dass sie auch nicht immer alles hätte glauben können, aber einfach keine zeit gehabt hätte, sich mehr um diesen fall zu kümmern, da er ja für das sozialamt als recht unkompliziert einzustufen gewesen wäre, weil wir ja zahlen müssten und nicht das amt...

ich möchte einfach nur wissen, ob es sein kann, dass irgendwann wieder post ins haus kommt und wir der dame weitere jahre ihres lebens finanzieren müssen?

entschuldigt bitte den ton. es gibt hier bestimmt viele, die auf unterhalt angewiesen sind und es ist ja auch gut, dass es ihn gibt. ihr müsst aber auch mal die andere seite sehen und wenn man jahrelang ein paarhundert euro im monat bezahlen muss für jemanden, der auch arbeiten gehen könnte, platzt einem irgendwann der kragen.
bei uns geht um fünf der wecker und sie bleibt liegen. von mir aus könnte sie sogar ihr ganzes weiteres leben liegenbleiben (ihre ganze familie lebt von irgendwelchen ämtern), aber nicht auf anderleuts kosten und nicht als schlechtes vorbild für die tochter meines mannes.

gruß raupe

hallo zusammen,
eigentlich war ja wohl klar, dass man hier wahrscheinlich hauptsächlich auf "die andere seite" trifft, aber nun gut...

nein, ich rede nicht respektlos von der kindesmutter im beisein der tochter!

ja, das kindeswohl steht selbstverständlich immer im vordergrund und wir und meine schwiegereltern kümmern uns auch sehr viel darum!

JA, sie betreut das kind! dieses kind ist auf einer ganztagsschule bis 16:00 uhr, immerhin 12 jahre alt und sie schafft es noch nicht einmal eine 60 qm-wohnung zumindest so in schuss zu halten, dass man sich dort einigermassen wohl fühlen könnte (nach sechs monaten war die küche immer noch nicht tapeziert und es waren auch noch nicht alle kisten ausgepackt).

ich kann überhaupt nicht verstehen, dass ich hier keine antworten auf meine fragen bekomme, sondern meine postings auseinandergenommen werden, um irgendwie mal etwas dagegen zu sagen. ich möchte auch nicht, dass der staat das leben der kindesmutter finanzieren soll, sondern ich möchte, dass sie - von mir aus halbe tage - ihren hintern hochbekommt und endlich aufhört, andere leute in anspruch zu nehmen (und damit meine ich nicht nur meine schwiegereltern und uns sondern auch den staat), nur weil sie irgendwann mal vor zwölf jahren ein kind bekommen hat!

danke susanne!

wir zahlen keinen unterhalt mehr, weil die ex meines mannes seitens der arbeitsagentur als arbeitssuchend eingestuft worden ist und somit vom sozialamt zur arbeitsagentur "weitergeschubst" worden ist.

ku zahlen wir nicht ganz 400 euro im monat (und natürlich taschengeld, handy etc.)

und die küche ist mir eigentlich egal, nur wenn das mädel bei uns sitzt und sagt, "ich wollt, bei uns wär es auch so gemütlich wie bei euch... bei uns ist noch baustelle", dann interessiert uns das schon... und ich finde schon, dass es uns dann etwas angeht, oder? soll uns egal sein, wenn die tochter meines mannes (zu der ich ein sehr enges verhältnis habe), in einem saustall leben soll??? wohl kaum!

dass es algII-empfänger gibt, die arm dran sind und gerne anders leben würden, weiss ich auch und ich bin dankbar, dass ich einen job habe! wenn aber jemand sich ganz bewusst auf kosten anderer drückt, ist das nicht in ordnung! mehr will ich überhaupt nicht sagen! ich glaube kaum, dass es hier irgendein argument gegen diese aussage geben kann, oder???

was soll das eigentlich??? warum versucht ihr an allem rumzudrehen???

JA, ich war schon in der wohnung! nein, ich bin/war nicht der trennungsgrund! ich bin regelmäßig zu geburtstagen etc. mit der ganzen familie in der wohnung. ich hole die beiden auch ab, wenn wir zu meinen schwiegereltern fahren, um zusammen weihnachten, ostern etc. zu feiern! wir haben ein ganz normales verhältnis und familiär ein sehr gutes! wenn es um schule pp. geht, telefoniert sie (die mutter) mit mir und nicht mit meinem mann...

verdammt, was mich einfach stört, ist dass sie nichts tut, jobs ablehnt, zu umschulungen etc. nicht erscheint, immer nur jammert und auch dann nichts tut, wenn man ihr hilfe anbietet!

und wenn ich saustall sage, meine ich saustall! nicht tapezierte (nackte halbabgerissene) wände, umzugskisten überall und ein vollgesch... katzenklo in der küche, berge von ungewaschener wäsche in der badewanne ist für mich ein saustall! für dich etwa nicht???

das einzige, was ich wissen wollte ist:

hört ALGII irgendwann auf? wenn ja, warum? was kommt danach? ab wann sind wir wieder unterhaltspflichtig?

vielleicht hätte ich diese fragen allgemein stellen sollen, ohne die geschichte zu erzählen...?

oh, was seid ihr alle toll!!!

vielen vielen dank für die ganzen belehrungen!

man könnte geradezu meinen, Du wärst die umgangs-, unterhalts- und sorgepflichtige.

nein quatsch, ist mein mann natürlich und wenn's halt mal nicht so klappt auch gut... ist ja sein problem!!! hallo?????? kommst du noch klar? ich weiss ja nicht, wie's bei euch ist, aber wir teilen uns solche dinge und haben probleme als auch angenehmes gemeinsam. zahlt er unterhalt, zahl ich ihn auch usw.

Das sind die idealen Voraussetzungen für gesundes Aufwachsen. Deshalb hab ich das Kindeswohl so betont. Wollte damit durch die Blume sprechen und dir "unauffällig" nen Denkanstoß geben, ohne direkt zu werden.

ja, denke ich auch! wenn sich um alle kinder so viele leute liebevoll kümmern würden, wie in unserem falle, würde es auf jeden fall vielen kindern besser gehen!

Umsonst

du hast dir doch wohl nicht etwa ein urteil erlaubt???

Aber darum geht es dir eigentlich gar nicht. Dich ärgert einfach nur, dass sie nicht arbeiten geht und sich, wie du meinst "ein schönes leben macht".

ja genau, und wie mich das ärgert! vor allem, wenn ich (entschuldigt bitte, mein mann natürlich... er war ja schließlich mit ihr verheiratet :rolleyes:) dafür bezahlen muss...

solltest du deinen Partner mal daran erinnern das es auch sein Kind ist und wenn euch so am woohl des Kindes gelegen ist,vielleicht tapeziert der Vater des Kindes mal die WHG der Kindesmutter.

wollte er, aber sie hat es nicht geschafft an dem abgesprochenen tag da zu sein...

Dabei kann er sich doch vielleicht mal in Ruhe mit ihr unterhalten das es so keine Basis ist ein Kind aufwachsen zu lassen(sprich Wohnung,nicht zu arbeiten usw,)

das ist schon 20zig mal passiert...

Und wenn das nicht klappen sollte warum nehmt ihr das arme Kind dann bei euch nicht auf??????????Weil es dann vielleicht noch mehr kosten würde?????????GRINS----das wisst ihr doch oder?

jederzeit gerne!!! und mehr kosten sind auch kein problem! das geld landet dann ja auch auf jeden fall beim kind und wird nicht in einen neuen videorekorder für die mutter investiert... leider möchte das kind aber die arme mama nicht alleine lassen (was ich um gottes willen nicht verurteile - bevor wir gleich das nächste thema haben -, sondern gut finde!)

Ach so ja,im übrigem hat die KM ,immer Anspruch auf Unterhalt-wenn die beiden verheiratet waren auf EU und auf KU. Sie hat sich 12 Jahre um das Kind gekümmert und ist somit nicht leicht vermittelbar auf dem Arbeitsmarkt.Und bei 5 Mio.Arbeitslosen die wir haben,wird eine Frau die 12 Jahre zu hause war und nur die DUMME HAUSFRAU;MUTTER;KRANKENSCHWESTER;KÖCHIN;usw gewesen ist wohl nicht so schnell einen Job finden.Und warum soll diese Frau dann vielleicht putzen gehen nur weil Ihr ein paar euros mehr in der Tasche haben könntet????????????
Diese Frau hatte einen Job und das 24 Stunden am Tag und dafür bekommt die doch von euch nur PINATS!

Sie sollte sich nur sechs jahre um das kind kümmern, hangelt sich seit weiteren sechs jahren von krank zu "nee, kann ich nicht". hätte einige jobs haben können, die sie abgelehnt hat. niemand hat gesagt, dass sie als hausfrau dumm etc. ist. sie braucht nicht zu putzen, nur damit wir sparen können, weil wir gar nicht für sie bezahlen müssen - auch keine PEANUTS!!!

bezahlen tun wir nämlich alle! IHR AUCH, FALLS IHR DENN DANN ZUR ARBEITENDEN BEVÖLKERUNG GEHÖREN SOLLTET!!!

...ach so und ein 24stundenjob ist es auch nicht... wie gesagt, das kind ist 12 und geht zur ganztagsschule...

ich weiss es daher, weil sie es erzählt!

und nein, ich habe keine drei jobs - nur einen und ein zusätzliches gewerbe mit meinem mann zusammen. unser tag beginnt um fünf und endet um elf (nachts) - deiner auch?