Geschrieben von Pulsatilla am 19. Februar 2005 14:09:08:
Hallo liebe Forengemeinde,
der absolute Hammer! Ich benötige dringend Eure Hilfe!
Bitte e r s t das Schreiben des gegnerischen RA, das mich heute erreichte, durchlesen und d a n n die nachfolgenden Fragen bitte beantworten:
" Sehr geehrter Herr ***** (Pulsatilla),
Ihre geschiedene Ehefrau ***** hat mich gebeten, ihre Interessen zu vertreten.
Zunächst will ich vorab bemerken, dass Ihre [Anm.: 1997] geschiedene Ehefrau an einer gerichtlichen Auseinandersetzung nicht interessiert ist und dieses Schreiben ausdrücklich mit der Bemerkung eröffnen möchte, dass sie hofft, dass die nachfolgende Angelegenheit außergerichtlich geklärt wird.
Im Einzelnen:
Ich bin gebeten worden, den Kindesunterhalt neu zu regeln.
[Anm.: Den Vergleich vor dem OLG Celle von 1997 auf den der RA sich gerade bezieht, habe ich hier am 15.02.2005 ins Forum gestellt unter der Überschrift "Ist dieser VERGLEICH noch zeitgemäß?", siehe dort!]
Das ist schon deswegen erforderlich weil die Kinder seit Abschluß des Vergleichs älter geworden sind, weil sich andererseits auch die Düsseldorfer Tabelle mehrfach geändert hat und weil die Anrechnung der Kindergeldbeträge zum Teil geändert worden ist ganz abgesehen von der Änderung der Höhe derselben.
Schließlich gibt es auch bei der Festsetzung des Unterhalts Ihres - jetzt volljährigen Sohnes ***** eine Systemänderung, weil - beginnend mit dem 18. Lebensjahr - sich der Kindesunterhalt aus dem zusammengerechneten Einkommen beider Elternteile ergibt. [Anm.: Der volljährige Sohn wohnt bei der KM noch mindestens 3 Jahre bis zum Abi - Natural-Unterhalt?]
Im Einzelnen:
a.) Für den Fall einer außergerichtlichen Erledigung gehen wir, um einen Rechtsstreit und ein kompliziertes Ermittlungsverfahren zur Höhe Ihres Einkommens zu vermeiden, davon aus, dass zumindest ein Nettoeinkommen von 2.400 anzusetzen ist.
b.) Ihre geschiedene Ehefrau geht mittlerweile, wie Sie sicherlich schon wissen, einer Erwerbstätigkeit nach.[Anm.: Nein, war mir bisher nicht bekannt!]
Bei der Festsetzung des Ehegattenunterhalts ist das nach der seinerzeit getroffenen Vereinbarung (Ziff. 2 und Ziff. 4 des Vergleichs vom 16. Dezember 1997) unerheblich.
Ihre geschiedene Ehefrau verdient rund 1.100 [Anm.: ....und zusätzlich die im Vergleich festgesetzten 450 EU von mir, die nicht mit angerechnet werden!].
Das zusammengerechnete Einkommen beträgt also rd. 3.500 , es ist nur bei der Festlegung des Kindesunterhalts für Ihren älteren Sohn ***** von Erheblichkeit.
Der Tabellenunterhaltssatz beträgt dann (Gesamtbedarf) nach Gruppe 10 der Düsseldorfer Tabelle 556 .
Bei der Ermittlung, wer welchen Unterhaltsanteil zu bezahlen hat, ist zunächst von dem jeweiligen Einkommen von 2.400 bzw. 1.100 ein Abzug (Selbstbehalt) zu machen von 1.000 . Es verbleiben 1.400 auf Ihrer Seite, 100 [Anm.: ???!!!] auf Seiten Ihrer geschiedenen Ehefrau.
Zur Erfüllung der Unterhaltsansprüche stehen also insgesamt 1.500 zur Verfügung, davon entfallen auf Sie 93,34%.
Von den 556 Unterhalt für den volljährigen Sohn ***** haben Sie daher im Prinzip 518,97 zu zahlen, dürfen aber die Hälfte des Kindergeldes von jetzt 77 absetzen. Der Kindesunterhalt beträgt daher 441,97 .
c.) Für Ihren jüngeren, noch nicht volljährigen Sohn ***** gilt etwas anderes.
Hier ist die Gruppe 3 der Düsseldorfer Tabelle anzusetzen, die mit einem Unterhaltsbetrag von 404 endet, davon dürfen Sie 77 hälftiges Kindergeld absetzen, zu zahlen haben Sie daher 327 .
Wir verlangen daher mit Wirkung ab 01.03.2005 eine Neufestsetzung des Kindesunterhalts auf 441,97 für Ihren volljährigen Sohn *****, dessen Vertretung wir hiermit anzeigen und von 327 für Ihren noch minderjährigen Sohn *****, der insoweit von Ihrer geschiedenen Ehefrau vertreten wird.
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Bezifferung natürlich nur für den Fall einer außergerichtlichen Einigung gilt.
[Anm.: Vogel friß oder stirb!]
Wenn die Höhe des Einkommens bestritten wird, wenn also über die Tabellenunterhaltssätze, die wir soeben beziffert haben, gestritten wird, behalten wir uns natürlich vor, die Höhe Ihrer Einkünfte auch ermitteln zu lassen.[Anm.: Ich bin Selbständiger bzw. Freiberufler]
Ihre geschiedene Ehefrau hat aber wiederholt mir erklärt, sie sei an einer gerichtlichen Auseinandersetzung nicht interessiert und die Tatsache, dass sie nach nunmehr 8 Jahren zum ersten Mal vorspricht, um den Kindesunterhalt neu regeln zu lassen, bestätigt ja diese Absicht Ihrer geschiedenen Ehefrau.
[Anm.: seit 2002 bekommt jeder der beiden Söhne von meinem Vater = ihr Großvater 300 monatlich zusätzlich!]
Wir hoffen daher, dass es außergerichtlich gelingt, den Kindesunterhalt auf zusammen 768,97 festzusetzen.
[Anm.: 1 volljährige Tochter aus meiner 1. Ehe erhält z.Zt. monatlich 424 während ihres Studiums]
Um Stellungnahme innerhalb der nächsten 10 Tage wird hiermit gebeten.
Mit freundlichen Grüße,
*****
Rechtsanwalt "
- 2 - Fortsetzung folgt, bitte weiterklicken!
Hallo liebe Forengemeinde,
der absolute Hammer! Ich benötige dringend Eure Hilfe!
Bitte e r s t das Schreiben des gegnerischen RA, das mich heute erreichte, durchlesen und d a n n die nachfolgenden Fragen bitte beantworten:
" Sehr geehrter Herr ***** (Pulsatilla),
Ihre geschiedene Ehefrau ***** hat mich gebeten, ihre Interessen zu vertreten.
Zunächst will ich vorab bemerken, dass Ihre [Anm.: 1997] geschiedene Ehefrau an einer gerichtlichen Auseinandersetzung nicht interessiert ist und dieses Schreiben ausdrücklich mit der Bemerkung eröffnen möchte, dass sie hofft, dass die nachfolgende Angelegenheit außergerichtlich geklärt wird.
Im Einzelnen:
Ich bin gebeten worden, den Kindesunterhalt neu zu regeln.
[Anm.: Den Vergleich vor dem OLG Celle von 1997 auf den der RA sich gerade bezieht, habe ich hier am 15.02.2005 ins Forum gestellt unter der Überschrift "Ist dieser VERGLEICH noch zeitgemäß?", siehe dort!]
Das ist schon deswegen erforderlich weil die Kinder seit Abschluß des Vergleichs älter geworden sind, weil sich andererseits auch die Düsseldorfer Tabelle mehrfach geändert hat und weil die Anrechnung der Kindergeldbeträge zum Teil geändert worden ist ganz abgesehen von der Änderung der Höhe derselben.
Schließlich gibt es auch bei der Festsetzung des Unterhalts Ihres - jetzt volljährigen Sohnes ***** eine Systemänderung, weil - beginnend mit dem 18. Lebensjahr - sich der Kindesunterhalt aus dem zusammengerechneten Einkommen beider Elternteile ergibt. [Anm.: Der volljährige Sohn wohnt bei der KM noch mindestens 3 Jahre bis zum Abi - Natural-Unterhalt?]
Im Einzelnen:
a.) Für den Fall einer außergerichtlichen Erledigung gehen wir, um einen Rechtsstreit und ein kompliziertes Ermittlungsverfahren zur Höhe Ihres Einkommens zu vermeiden, davon aus, dass zumindest ein Nettoeinkommen von 2.400 anzusetzen ist.
b.) Ihre geschiedene Ehefrau geht mittlerweile, wie Sie sicherlich schon wissen, einer Erwerbstätigkeit nach.[Anm.: Nein, war mir bisher nicht bekannt!]
Bei der Festsetzung des Ehegattenunterhalts ist das nach der seinerzeit getroffenen Vereinbarung (Ziff. 2 und Ziff. 4 des Vergleichs vom 16. Dezember 1997) unerheblich.
Ihre geschiedene Ehefrau verdient rund 1.100 [Anm.: ....und zusätzlich die im Vergleich festgesetzten 450 EU von mir, die nicht mit angerechnet werden!].
Das zusammengerechnete Einkommen beträgt also rd. 3.500 , es ist nur bei der Festlegung des Kindesunterhalts für Ihren älteren Sohn ***** von Erheblichkeit.
Der Tabellenunterhaltssatz beträgt dann (Gesamtbedarf) nach Gruppe 10 der Düsseldorfer Tabelle 556 .
Bei der Ermittlung, wer welchen Unterhaltsanteil zu bezahlen hat, ist zunächst von dem jeweiligen Einkommen von 2.400 bzw. 1.100 ein Abzug (Selbstbehalt) zu machen von 1.000 . Es verbleiben 1.400 auf Ihrer Seite, 100 [Anm.: ???!!!] auf Seiten Ihrer geschiedenen Ehefrau.
Zur Erfüllung der Unterhaltsansprüche stehen also insgesamt 1.500 zur Verfügung, davon entfallen auf Sie 93,34%.
Von den 556 Unterhalt für den volljährigen Sohn ***** haben Sie daher im Prinzip 518,97 zu zahlen, dürfen aber die Hälfte des Kindergeldes von jetzt 77 absetzen. Der Kindesunterhalt beträgt daher 441,97 .
c.) Für Ihren jüngeren, noch nicht volljährigen Sohn ***** gilt etwas anderes.
Hier ist die Gruppe 3 der Düsseldorfer Tabelle anzusetzen, die mit einem Unterhaltsbetrag von 404 endet, davon dürfen Sie 77 hälftiges Kindergeld absetzen, zu zahlen haben Sie daher 327 .
Wir verlangen daher mit Wirkung ab 01.03.2005 eine Neufestsetzung des Kindesunterhalts auf 441,97 für Ihren volljährigen Sohn *****, dessen Vertretung wir hiermit anzeigen und von 327 für Ihren noch minderjährigen Sohn *****, der insoweit von Ihrer geschiedenen Ehefrau vertreten wird.
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass diese Bezifferung natürlich nur für den Fall einer außergerichtlichen Einigung gilt.
[Anm.: Vogel friß oder stirb!]
Wenn die Höhe des Einkommens bestritten wird, wenn also über die Tabellenunterhaltssätze, die wir soeben beziffert haben, gestritten wird, behalten wir uns natürlich vor, die Höhe Ihrer Einkünfte auch ermitteln zu lassen.[Anm.: Ich bin Selbständiger bzw. Freiberufler]
Ihre geschiedene Ehefrau hat aber wiederholt mir erklärt, sie sei an einer gerichtlichen Auseinandersetzung nicht interessiert und die Tatsache, dass sie nach nunmehr 8 Jahren zum ersten Mal vorspricht, um den Kindesunterhalt neu regeln zu lassen, bestätigt ja diese Absicht Ihrer geschiedenen Ehefrau.
[Anm.: seit 2002 bekommt jeder der beiden Söhne von meinem Vater = ihr Großvater 300 monatlich zusätzlich!]
Wir hoffen daher, dass es außergerichtlich gelingt, den Kindesunterhalt auf zusammen 768,97 festzusetzen.
[Anm.: 1 volljährige Tochter aus meiner 1. Ehe erhält z.Zt. monatlich 424 während ihres Studiums]
Um Stellungnahme innerhalb der nächsten 10 Tage wird hiermit gebeten.
Mit freundlichen Grüße,
*****
Rechtsanwalt "
- 2 - Fortsetzung folgt, bitte weiterklicken!
Bekämpfe den Glauben, daß alles berechenbar sei - das Unerwartete bildet die Regel!